Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H і AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, рендерингу чи повсякденної роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 12700H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 16308) та однопотоковими тестами. Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark і більшості прикладних завдань. Однак i7 12700H — мобільний процесор, тому його енергоефективність (100 балів) та інтегрована графіка (37 балів) поступаються настільному Ryzen 9 7950X (78 балів за графіку). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука — i7 12700H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі швидший за i7 12700H у Cinebench R23 (36742 проти 16308) та Geekbench 6 (21401 проти 11165).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також лідирує: 2009 балів у Cinebench R23 проти 1779 у Intel Core i7 12700H.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів, що значно вище за 37 балів у i7 12700H, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але i7 12700H споживає менше енергії (до 115 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X (до 230 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Прикладні завдання: Ryzen 9 7950X значно швидший у стисненні файлів (1960 MB/s проти 907 MB/s), компіляції Clang (211.3 Klines/s проти 83.6 Klines/s) та трасуванні променів (46.1 Mpixels/s проти 18 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (2009 балів у Cinebench R23 проти 1779), що дає перевагу в іграх. Однак i7 12700H також потужний і може бути кращим вибором для мобільних систем.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700H для рендерингу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7950X у багатопотокових завданнях (16308 балів проти 36742 у Cinebench R23). Для професійного рендерингу краще обрати настільний Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12700H споживає менше енергії (до 115 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36742 бали у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (148.7 images/s) він чудово справляється з відеомонтажем.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю обирайте AMD Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука — Intel Core i7 12700H, який забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.