Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 9 7950X3D – це два потужні процесори, але вони належать до різних сегментів. Перший – мобільний чип для ноутбуків, другий – флагманський десктопний процесор з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 12700H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 16308) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2353). Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 58). Однак i7 12700H є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ігрових та робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для мобільності та балансу – Intel Core i7 12700H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36291 проти 16308) та значно кращий однопотоковий (2053 проти 1779).
  • Форм-фактор: Intel Core i7 12700H – мобільний процесор (BGA), призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D – десктопний (Socket AM5) для стаціонарних ПК.
  • Технологія кешу: Ryzen 9 7950X3D оснащений 3D V-Cache, що забезпечує додатковий кеш-пам'ять, що критично для ігрової продуктивності, тоді як i7 12700H має стандартний кеш.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D становить 19920 проти 11165 у i7 12700H, а в Passmark багатоядерний – 62502 проти 26132, що підтверджує перевагу AMD.
  • Енергоспоживання: Хоча обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), i7 12700H споживає значно менше енергії (базова TDP 45 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужної системи охолодження (TDP 120 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12700H чи Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки та підвищує FPS. Intel i7 12700H також добре справляється з іграми, але його продуктивність обмежена мобільним форм-фактором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12700H з десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i7 12700H – для ноутбуків, Ryzen 9 7950X3D – для стаціонарних ПК. Ryzen значно потужніший, але i7 виграє в мобільності та енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 12700H за багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний – 36291 проти 16308, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 12700H має нижче енергоспоживання (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (TDP 120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати i7 12700H у 2024 році?

Так, i7 12700H залишається актуальним для ігрових та робочих ноутбуків завдяки хорошій продуктивності та енергоефективності. Однак для максимальної потужності на стаціонарному ПК краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.