Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H — мобільний процесор 2022 року, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 9900X — десктопний гігант 2024 року, орієнтований на максимальну продуктивність. Незважаючи на різні класи, ці CPU часто порівнюють у контексті вибору між мобільною та стаціонарною системою. Ми проаналізували бенчмарки та характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 12700H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 16308) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3340 проти 2353). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i7 12700H — мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — це десктопне рішення для максимальної потужності. Якщо вам потрібна абсолютна продуктивність без прив'язки до мобільності, обирайте Ryzen 9 9900X. Якщо ж ви шукаєте потужний ноутбук, i7 12700H залишається хорошим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (33042 проти 16308) та Geekbench 6 (19543 проти 11165).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на 42% у Geekbench 6 (3340 проти 2353) та на 31% у Passmark (4688 проти 3582).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має оцінку 70 проти 37 у i7 12700H, що вказує на кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 9900X досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: Intel Core i7 12700H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 33042

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 19543

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2353), що дає перевагу в іграх. Однак i7 12700H також демонструє гідні результати для мобільного CPU.

Чи варто використовувати Intel Core i7 12700H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 12700H підходить для рендерингу (Cinebench R23: 16308) та відеомонтажу, але Ryzen 9 9900X (33042) буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12700H і десктопний Ryzen 9 9900X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментом. Ryzen 9 9900X значно потужніший, але i7 12700H — хороший вибір для потужного ноутбука.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у Clang compilation (191.4 Klines/sec проти 83.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.