Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на мобільні ноутбуки та ігрові системи, другий — на професійні робочі станції Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу та компіляції до щоденної роботи.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає Intel Core i7 12700H у багатопотокових завданнях, демонструючи значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також ефективніший у компресії файлів, компіляції та обробці фото. Водночас i7 12700H має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 одноядерний) та вищий рейтинг енергоефективності. Для професійної роботи з відео, 3D та великими обсягами даних M1 Ultra стане кращим вибором, тоді як i7 12700H підійде для ігор та універсальних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно потужніший — 23841 бал у Cinebench R23 проти 16308 у i7 12700H.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H випереджає в Cinebench R23 (1779 проти 1510), але M1 Ultra має вищий показник у Geekbench 6 (2436 проти 2353).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 Ultra демонструє кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримав вищий бал (53 проти 37), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Робота з даними: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 907 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 83.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 23841

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 18530

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-12700H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 12700H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але вибір ігор для macOS обмежений.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, швидкому кодуванню та енергоефективності. Він значно випереджає i7 12700H у тестах рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M1 Ultra на архітектурі ARM споживає менше енергії при виконанні складних завдань, що робить його більш ефективним у довгостроковій перспективі.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M1 Ultra зазвичай встановлюється в дорогі професійні Mac, тоді як i7 12700H — у більш доступні ноутбуки з Windows. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/s проти 83.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в середовищі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.