Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та Apple M2 — це два потужних процесори, які з’явилися у 2022 році, але призначені для різних платформ. Intel пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами для ноутбуків на Windows, тоді як Apple M2 — це ARM-чіп для MacBook Air і Pro. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за багатоядерною швидкістю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H виграє в багатоядерних завданнях завдяки 14 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 16308 проти 8667 у M2. Однак Apple M2 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2589 проти 2353) та вищу швидкість стиснення файлів (1130 MB/s). Загальний рахунок Intel вищий (58 проти 55), але M2 енергоефективніший і тихіший. Для важких обчислень обирайте Intel, для мобільності та повсякденних задач — Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), Apple M2 — 8 ядер (4+4).
  • У Cinebench R23 багатоядерний Intel набирає 16308 балів, M2 — 8667, що майже вдвічі менше.
  • Apple M2 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2589 проти 2353) та Passmark одноядерному (3901 проти 3582).
  • Швидкість стиснення файлів у M2 вища — 1130 MB/s проти 907 MB/s у Intel.
  • Intel показує кращу багатопотокову продуктивність у рейтингу (27 проти 22), але обидва мають однакову енергоефективність (100).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 8667

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 10122

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи Apple M2?

Intel Core i7 12700H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows, де більше ігрових проєктів. Apple M2 має слабшу інтегровану графіку та обмежену підтримку ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та високій швидкості фотообробки (107 images/s). Однак для складних 3D-рендерів Intel i7 12700H буде швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 12700H та Apple M2 напряму?

Так, але враховуйте, що вони працюють на різних платформах: Intel — для Windows/ноутбуків, Apple — для macOS. Вибір залежить від вашої ОС та програмного забезпечення.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 12700H краще підходить для багатозадачності завдяки 14 ядрам і вищому багатоядерному Passmark (26132 проти 15547). Apple M2 також непоганий, але поступається в одночасному виконанні важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.