Intel Core i7 12700H vs Intel Core i7 13620H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та Intel Core i7 13620H — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь Alder Lake та Raptor Lake. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Якщо 12700H виграє в багатоядерних сценаріях, то 13620H пропонує кращу однопотокову продуктивність та швидкість обробки файлів. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал 58, але відрізняються за профілем навантаження. Intel Core i7 12700H лідирує в багатоядерних тестах Cinebench R23 (16308 проти 15496) та Passmark (26132 проти 24895), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i7 13620H виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 2353) та операціях з файлами (1100 MB/s проти 907 MB/s), що забезпечує більш чуйну роботу в повсякденних сценаріях та іграх. Вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих операцій.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 12700H перевершує 13620H у Cinebench R23 (16308 проти 15496) та Passmark (26132 проти 24895), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13620H швидший у Geekbench 6 одноядерному (2494 проти 2353) та Passmark одноядерному (3680 проти 3582), що покращує чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки файлів: Core i7 13620H значно випереджає 12700H у стисненні даних (1100 MB/s проти 907 MB/s), що прискорює архівацію та копіювання великих об'ємів.
  • Графічні завдання: Core i7 13620H демонструє кращі результати в обробці зображень (107.8 images/s проти 95.7) та розмитті фону (52.1 images/s проти 44.8), що корисно для легкого фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективністю, тому при схожому тепловиділенні вибір залежить виключно від продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1100 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 86.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 293.8 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 338.2 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 251.9 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 52.1 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 107.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 84.4 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 29.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 290.4 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1698 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 18B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700H i7-13620H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт Intel Core i7 13620H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 12700H чи i7 13620H?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 13620H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 2353), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто переходити з i7 12700H на i7 13620H?

Якщо ваша основна робота пов'язана з багатоядерними завданнями (рендеринг, компіляція), перехід не має сенсу — 12700H залишається лідером. Для прискорення повсякденних операцій та ігор 13620H буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (оцінка 37 проти 36), тому для легких графічних завдань вони рівнозначні. Для серйозних ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективністю, тому споживання енергії та тепловиділення практично однакові. Вибір варто робити на основі продуктивності, а не енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Для робочих станцій, де важлива багатопотокова обробка (відеомонтаж, 3D-моделювання), краще обрати Intel Core i7 12700H через вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16308 проти 15496) та Passmark (26132 проти 24895).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.