Intel Core i7 12700H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та Intel Core i9 11900K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 12-го покоління Alder Lake, другий — настільний флагман 11-го покоління Rocket Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає Core i9 11900K у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16308 проти 15186) та має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для потужних ноутбуків. Core i9 11900K, у свою чергу, показує дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2494 проти 2353) і кращу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність — обирайте i7-12700H. Для максимальної частоти та ігор на настільному ПК — i9-11900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16308 проти 15186) та Passmark (26132 проти 25230), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core i9 11900K демонструє швидшу компіляцію Clang (89.5 Klines/sec проти 83.6) та вищу швидкість обробки текстів (241.7 pages/sec проти 236.4), що важливо для розробників.
  • i7-12700H лідирує в обробці PDF (350.7 Mpixels/sec проти 331.5) та стисненні файлів (907 MB/sec проти 862.2), забезпечуючи кращу продуктивність у повсякденних завданнях.
  • Core i9 11900K виграє у трасуванні променів (20.7 Mpixels/sec проти 18) та розмитті фону (54.3 images/sec проти 44.8), що може бути корисним у графічних редакторах.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7-12700H є мобільним чипом із меншим тепловиділенням, тоді як i9-11900K потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-12700H i9-11900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-12700H чи i9-11900K?

Для ігор Core i9-11900K може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2494 проти 2353) та частоті. Однак i7-12700H також демонструє високі результати в ігрових тестах, тому обидва CPU забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто використовувати i7-12700H для робочих станцій?

Так, i7-12700H чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності (16308 балів у Cinebench R23) та енергоефективності. Він впорається з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-12700H є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш економічним у ноутбуках. i9-11900K потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7-12700H кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 26132 проти 25230) та швидшому стисненню файлів (907 MB/sec). Він ефективно обробляє кілька завдань одночасно.

Чи підходить i9-11900K для сучасних ігор?

Так, i9-11900K досі актуальний для сучасних ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (2494 у Geekbench 6) та підтримці PCIe 4.0. Він забезпечує стабільний FPS у більшості AAA-проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.