Intel Core i7 12700H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H (2022) і Intel Core i9 13900 (2023) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок та поколінь. Перший орієнтований на мобільні рішення, другий — на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i7 12700H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 16308) та однопотоковими показниками. Він також має вищий загальний рейтинг (73 проти 58) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 12700H є мобільним процесором, тому його енергоефективність на рівні з i9, але продуктивність нижча. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900. Для потужного ноутбука з гарним балансом — i7 12700H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 38496 проти 16308 у i7 12700H, що майже в 2.4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність також краща у i9: Geekbench 6 одноядерний 2797 проти 2353, а Cinebench R23 одноядерний 2191 проти 1779.
  • Core i9 13900 демонструє суттєво вищі результати у ресурсоємних завданнях, таких як Clang compilation (181.1 Klines/sec проти 83.6) та Ray tracing (41.8 Mpixels/sec проти 18).
  • Інтегрована графіка у i9 13900 оцінюється вище (60 балів проти 37), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на різні платформи (мобільна vs настільна), обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в кожному класі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700H i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12700H чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 12700H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою. Для максимального FPS обирайте i9.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12700H з настільним i9 13900?

Так, але слід враховувати, що i7 12700H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як i9 13900 — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням і вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 12700H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Для яких завдань варто обрати i9 13900?

i9 13900 ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Чи варто переплачувати за i9 13900 замість i7 12700H?

Якщо ви будуєте потужний стаціонарний ПК і потребуєте високої продуктивності в професійних додатках — так. Для більшості користувачів i7 12700H буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.