Intel Core i7 12700H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори Intel різних класів: мобільний Core i7 12700H (2022) та флагманський настільний Core i9 13900KS (2023). Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для екстремальних ПК. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i7 12700H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2.5 рази, а одноядерний — на 31%. Однак i9 13900KS — це настільний процесор з високим енергоспоживанням і тепловиділенням, тоді як i7 12700H оптимізований для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i7-12700H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має на 31% вищий одноядерний та на 148% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 порівняно з i7-12700H.
  • Призначення: i7-12700H — мобільний процесор для ноутбуків, i9-13900KS — флагманський настільний CPU для десктопів.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: у i9-13900KS вона потужніша (77 проти 37 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: i9-13900KS лідирує у відеомонтажі, рендерингу та компіляції — результат у Clang compilation майже в 2.6 рази вищий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700H i9-13900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-12700H чи i9-13900KS?

i9-13900KS забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам. Однак i7-12700H також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна встановити i7-12700H у настільний ПК?

Ні, i7-12700H має конструктив BGA (припаяний до материнської плати) і призначений виключно для ноутбуків. Для десктопа потрібен процесор з сокетом LGA 1700.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але i7-12700H споживає менше енергії (45-115 Вт) проти 150-253 Вт у i9-13900KS, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за i9-13900KS замість i7-12700H?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для професійного рендерингу, відеомонтажу або ігор на максимальних налаштуваннях — так. Для більшості користувачів i7-12700H пропонує відмінний баланс ціни та продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео?

i9-13900KS значно швидше обробляє відео завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тесті PDF Renderer він на 67% продуктивніший за i7-12700H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.