Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на високопродуктивні збірки, другий — бюджетне рішення 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новітні технології, або чи достатньо можливостей Ryzen 3 2200G для базових завдань.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6,5 разів швидший (22970 проти 3587), а в одноядерному — вдвічі (1935 проти 942). Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2627 vs 1083 в одноядерному та 14714 vs 3101 у багатоядерному тесті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, i7-12700K — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G підійде лише для офісних завдань та мультимедіа завдяки вбудованій графіці, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7-12700K має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) та 20 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Частоти: базова частота i7-12700K становить 3.6 ГГц із бустом до 5.0 ГГц, у Ryzen 3 2200G — 3.5 ГГц базова та 3.7 ГГц у турбо.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i7-12700K складає 25 МБ, у Ryzen 3 2200G — лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i7-12700K становить 125 Вт (до 190 Вт у турбо), Ryzen 3 2200G — 65 Вт, що робить його значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-12700K оснащений слабшою графікою UHD 770.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор. Його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіші моделі, наприклад, Ryzen 5 5600G або Intel Core i3-12100.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 3 2200G споживає значно менше електроенергії (65 Вт проти 125 Вт у i7-12700K), що робить його більш економним.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12700K відмінно підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22970 балів). Ryzen 3 2200G (3587 балів) не підійде для серйозної роботи через малу кількість ядер і низьку швидкість.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу обидва процесори підходять, але Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою дозволяє зібрати дешевший ПК без дискретної відеокарти. i7-12700K буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.