Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на ентузіастів та потужні робочі станції, другий — на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23: 22970 проти 4637), швидкість компіляції та роботи з графікою. Водночас Ryzen 3 5300U створений для мобільних пристроїв, де критичні низьке енергоспоживання та пасивне охолодження. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте i7-12700K. Для офісних завдань, серфінгу та тривалої автономної роботи вистачить Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700K має в 4-5 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22970 vs 4637), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Архітектура: i7-12700K використовує гібридну архітектуру (8 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як Ryzen 3 5300U має 4 ядра Zen 2, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i7), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K отримав 46 балів проти 19 у Ryzen 3 5300U, що дає перевагу в базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.
  • Сфера використання: i7-12700K орієнтований на десктопи та вимогливі завдання (рендеринг, ігри), а Ryzen 3 5300U — на ультрабуки з тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 4637

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 4455

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 12700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 проти 2350) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700K і мобільний Ryzen 3 5300U?

Так, але це порівняння різних класів: i7-12700K — потужний настільний процесор, Ryzen 3 5300U — енергоефективний мобільний. Вибір залежить від вашого сценарію: продуктивність vs автономність.

Який процесор має краще енергоспоживання?

AMD Ryzen 3 5300U значно економніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 12700K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 12700K?

i7-12700K чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду (122.3 Klines/sec), іграми на високих налаштуваннях та багатозадачністю завдяки 12 ядрам.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U добре підходить для роботи з документами, браузером, поштою та відеодзвінками. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4637) достатня для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.