Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з різних сегментів та цінових категорій. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, що вийшов у 2021 році, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю в реальних задачах.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Однак це різні платформи: 12700K вимагає потужного охолодження та окремої відеокарти, тоді як 7320U — ідеальний вибір для легких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних завдань та мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 12700K має в 5 разів вищий багатоядерний Cinebench R23 (22970 проти 4445) та в 4 рази вищий Geekbench 6 (14714 проти 3912).
  • Архітектура та ядра: 12700K — десктопний 12-ядерний (8 P-ядер + 4 E-ядра) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як 7320U — мобільний 4-ядерний 8-потоковий чип.
  • Енергоспоживання: 12700K має TDP 125 Вт (до 190 Вт у турбо), а 7320U — лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка: 12700K оснащений UHD Graphics 770, а 7320U — Radeon 610M. Обидві не підходять для сучасних ігор, але для базових завдань достатньо.
  • Цільове призначення: i7 12700K — для настільних ПК, ігор та рендерингу, Ryzen 3 7320U — для ультрабуків та офісних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 4445

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 3912

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 12700K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4029 проти 2373) та більшій кількості ядер. Для ігор він набагато кращий, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U має обмежену продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4445), тому для монтажу відео він не підходить. Його сфера — офісні завдання, серфінг та перегляд контенту.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як Intel Core i7 12700K споживає 125 Вт (до 190 Вт у піку). Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, але різниця величезна: Intel Core i7 12700K у 5 разів швидший у багатоядерних задачах (Cinebench R23 22970 проти 4445). Для професійного рендерингу обирайте Intel.

Який процесор обрати для офісного ноутбука?

AMD Ryzen 3 7320U — чудовий вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Intel Core i7 12700K надлишковий і потребує стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.