Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних класів та поколінь. Перший вийшов у 2021 році як потужне рішення для ентузіастів, другий — у 2024 році як енергоефективний чип із вбудованою графікою. Хоча загальний рейтинг Core i7 12700K вищий (64 проти 54), Ryzen 3 8300G може бути цікавим завдяки свіжішій архітектурі. Розберімося, у чому ключові відмінності.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно потужніший за AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22970 проти 9689, а Geekbench 6 багатоядерний — 14714 проти 7702. Він також випереджає в однопотоковій продуктивності (1935 vs 1601 у Cinebench R23). Однак Ryzen 3 8300G новіший і може запропонувати кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті). Для ігор та важких робочих навантажень i7 12700K — очевидний вибір, але якщо вам потрібен бюджетний CPU з інтегрованою графікою для офісних завдань, Ryzen 3 8300G теж вартий уваги.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (22970 проти 9689) та Geekbench 6 багатоядерному (14714 проти 7702).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 12700K випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 одноядерному (1935 проти 1601) та Passmark одноядерному (4029 проти 3840).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має новішу графіку RDNA 3, що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча бал інтегрованої графіки нижчий (33 проти 46).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для компактних систем.
  • Рік виходу та платформа: Core i7 12700K вийшов у 2021 році (LGA 1700), а Ryzen 3 8300G — у 2024 році (AM5), що означає підтримку новіших технологій та DDR5 у Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 12700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань або мультимедіа з інтегрованою графікою. Для важких робочих навантажень краще обрати Core i7 12700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для економічних систем.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700K значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (22970 проти 9689) та Geekbench 6 (14714 проти 7702).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700K кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 8300G може впоратися з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.