Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори для продуктивних збірок, але вони належать до різних цінових ніш. Перший — флагманський гібридний CPU з 12 ядрами, другий — доступний шестиядерник для ігрових ПК. Порівняємо їх за бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 22970 проти 10662) та однопотоковій продуктивності (1935 vs 1504). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції, але споживає більше енергії. Ryzen 5 5600 — енергоефективний варіант для ігор та офісних завдань без зайвих витрат. Якщо бюджет дозволяє, 12700K стане універсальним вибором, а 5600 — розумним компромісом.

Основні відмінності

  • 12700K має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність 12700K на 28% вища за Geekbench 6 (2627 vs 2091) та на 24% вища за Passmark (4029 vs 3258).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 12700K (22970) майже вдвічі перевищує показник 5600 (10662), що критично для рендерингу.
  • Ryzen 5 5600 вийшов на півроку пізніше (березень 2022) і має нижчий загальний рейтинг (52 проти 64), але демонструє однакову енергоефективність (100 балів).
  • 12700K значно швидший у компіляції Clang (122.3 Klines/sec vs 64.3) та обробці PDF (374.5 vs 269.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4029 vs 3258), що дає більше FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 5600 теж непоганий, але поступається в іграх, які чутливі до частоти ядер.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12700K для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 12700K майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 22970 vs 10662), що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 споживає менше електроенергії завдяки 6 ядрам. Для бюджетних збірок 5600 вигідніший, хоча 12700K пропонує більше продуктивності на ват.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600 для стрімінгу?

Ryzen 5 5600 впорається з базовим стрімінгом, але для якісного кодування в 1080p краще обрати 12700K через вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 14714 vs 9081).

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений — AMD Ryzen 5 5600, він забезпечує хорошу продуктивність за помірну ціну. Для максимальної швидкості в роботі та іграх обирайте Intel Core i7 12700K, який залишається актуальним завдяки гібридній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.