Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, який вийшов у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року, створений для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то ігри, чи то повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22970 проти 8135) та однопотоковою (Geekbench 6: 2627 проти 1906). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 5 5625U пропонує виняткову енергоефективність, що робить його чудовим вибором для автономних ноутбуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-12700K, якщо мобільність та економія енергії — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (22970 проти 8135).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2627 проти 1906), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має вищий показник (46 проти 25), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i7-12700K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5625U — мобільний для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 8135

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 6417

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 12700K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 проти 2881). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8135) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати i7-12700K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i7-12700K). Він ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони мають різне призначення: i7-12700K — для потужного десктопа, Ryzen 5 5625U — для компактного ноутбука. Для стаціонарного ПК обирайте Intel.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12700K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 34595 проти 14907) краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.