Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 9828) та однопотокових тестах (1935 проти 1493). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 6600U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i7-12700K; для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700K майже вдвічі швидший за Ryzen 5 6600U у Cinebench R23 багатоядерному (22970 проти 9828) та Geekbench 6 багатоядерному (14714 проти 7212).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1935 проти 1493) та Geekbench 6 одноядерному (2627 проти 1947), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i7-12700K (125-190 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 27), що дає змогу запускати старі ігри та відеоконтент без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7-12700K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний чип для тонких ультрабуків, що забезпечує тривалу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 12700K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 проти 3173) та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 5 6600U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700K з мобільним Ryzen 5 6600U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-12700K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 6600U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У бенчмарках Intel переважає, але AMD виграє в автономності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) завдяки мобільній архітектурі, тоді як i7-12700K потребує 125-190 Вт.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 12700K?

i7-12700K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, ігор та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22970).

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з текстом та легкого фоторедагування Ryzen 5 6600U цілком достатній. Його перевага — тривала автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.