Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700K та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший є настільним флагманом 12-го покоління Intel, а другий — мобільним чипом AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23, Passmark та рендерингу. Однак Ryzen 5 7645HX пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Intel. Для мобільних систем з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-12700K набирає 22970 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — лише 13985, що робить Intel на 64% потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel (2702 проти 2627), хоча в Cinebench R23 лідером є Intel (1935 проти 1809).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7-12700K має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 39), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівування: Intel значно швидше компілює код (122.3 Klines/sec проти 88.4) та обробляє PDF (374.5 Mpixels/sec проти 289.8), але AMD виграє у стисненні файлів (1290 MB/sec проти 1230).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 13985

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 11962

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i7-12700K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 5 7645HX демонструє кращі одноядерні результати в Geekbench 6, що може дати перевагу в деяких іграх. Загалом Intel є більш універсальним вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відео?

Для рендерингу та обробки відео Intel Core i7-12700K значно потужніший завдяки вищим багатоядерним показникам (22970 vs 13985 у Cinebench R23). AMD Ryzen 5 7645HX підійде для легших завдань, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i7-12700K для ігрового ПК?

Так, Intel Core i7-12700K є відмінним вибором для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він добре справляється з сучасними іграми та потоковою передачею.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7-12700K значно швидше компілює код (122.3 Klines/sec проти 88.4), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.