Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як другий — свіжий гібридний чип 2024 року з акцентом на інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 40
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 13628) та швидкості компіляції, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 5 8600G пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2627) та вищу швидкість обробки текстових файлів, а також новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-12700K. Для збалансованого ПК з акцентом на графіку без дискретної відеокарти — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (22970 проти 13628) завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G лідирує в Geekbench 6 (2727 проти 2627), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений новішою графікою RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Спеціалізовані завдання: i7-12700K значно швидший у компіляції коду (122.3 Klines/sec проти 85.2) та рендерингу PDF, тоді як Ryzen 5 8600G випереджає в обробці зображень та текстів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 13628

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 12463

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12700K
75
AMD Ryzen 5 8600G
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12700K
40
AMD Ryzen 5 8600G
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12700K
5
AMD Ryzen 5 8600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12700K
38
AMD Ryzen 5 8600G
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12700K
40
AMD Ryzen 5 8600G
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 5 8600G має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G використовує новіший техпроцес, тому він споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним варіантом.

Чи підходить Intel Core i7 12700K для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22970) та швидкості компіляції, i7-12700K чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань та мультимедіа?

AMD Ryzen 5 8600G пропонує вищу швидкість обробки текстів (284 pages/sec) та фото (109.2 images/sec), а також кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 12700K в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2727 проти 2627), що дає йому невелику перевагу в іграх та додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.