Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як другий — свіжий гібридний чип 2024 року з акцентом на інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 13628) та швидкості компіляції, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 5 8600G пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2627) та вищу швидкість обробки текстових файлів, а також новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-12700K. Для збалансованого ПК з акцентом на графіку без дискретної відеокарти — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (22970 проти 13628) завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G лідирує в Geekbench 6 (2727 проти 2627), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений новішою графікою RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Спеціалізовані завдання: i7-12700K значно швидший у компіляції коду (122.3 Klines/sec проти 85.2) та рендерингу PDF, тоді як Ryzen 5 8600G випереджає в обробці зображень та текстів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 5 8600G має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G використовує новіший техпроцес, тому він споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним варіантом.

Чи підходить Intel Core i7 12700K для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22970) та швидкості компіляції, i7-12700K чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань та мультимедіа?

AMD Ryzen 5 8600G пропонує вищу швидкість обробки текстів (284 pages/sec) та фото (109.2 images/sec), а також кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 12700K в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2727 проти 2627), що дає йому невелику перевагу в іграх та додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.