Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K і AMD Ryzen 5 8640U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22970 проти 11289, а Geekbench 6 багатоядерний — 14714 проти 10308. В однопотокових тестах перевага Intel також помітна: 1935 проти 1780 у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 8640U компенсує це вищою енергоефективністю та свіжішою архітектурою, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700K. Для тривалої роботи від батареї в ноутбуці краще підійде Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 8640U (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 vs 11289).
  • Однопотокова швидкість: i7-12700K демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерний (2627 vs 2519) та Cinebench R23 одноядерний (1935 vs 1780).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12700K вийшов у жовтні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить його новішим.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має вищий показник інтегрованої графіки (46 vs 34), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 11289

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 10308

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 12700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 vs 3547). Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, але він поступається i7-12700K у багатопотокових завданнях. Для монтажу відео в дорозі Ryzen 5 8640U вистачить, але для професійної роботи краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700K у 2024 році?

Так, це все ще потужний CPU для ігор та робочих станцій. Він випереджає Ryzen 5 8640U в більшості бенчмарків, але врахуйте, що це десктопний процесор без мобільних переваг.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12700K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 14714 vs 10308). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.