Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, які представляють різні сегменти: настільний флагман середнього рівня та енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на те, що обидва мають 8 ядер, їхня архітектура, призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U майже в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища на 135%, однопотокова — на 36%. Це ідеальний вибір для потужних настільних ПК, ігор та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків, де критично важливі енергоефективність та автономність, але його продуктивність значно скромніша. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-12700K, якщо мобільність та економія заряду — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700K має вдвічі вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22970 проти 9772), що робить його значно потужнішим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Призначення: i7-12700K — настільний процесор з високим TDP, призначений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для низького енергоспоживання.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2627 балів проти 1943 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 28), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва поступаються окремим GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15-25 Вт проти 125-190 Вт у Intel), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 проти 3055) і кращим результатам у Geekbench. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор. Ryzen 7 5825U — мобільний чип, який підійде для казуальних ігор або роботи в дорозі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. i7-12700K створений для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК, а Ryzen 7 5825U — для енергоефективних ноутбуків. Їхнє порівняння показує, наскільки потужнішим може бути настільний чип, але вони не є прямими конкурентами в одному сегменті.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700K демонструє вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (22970 проти 9772) та Geekbench 6 (14714 проти 7055). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-25 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Intel i7-12700K споживає 125-190 Вт, що вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати i7-12700K у 2024 році?

Так, i7-12700K залишається актуальним настільним процесором із чудовою продуктивністю для ігор та робочих завдань. Він підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що дозволяє створювати сучасну систему. Однак для нових збірок варто також розглянути моделі 13-го та 14-го поколінь.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.