Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори для настільних ПК, але з різними підходами. Перший вийшов у 2021 році й одразу став фаворитом серед ентузіастів завдяки гібридній архітектурі. Другий — свіжий APU 2024 року з інтегрованою графікою нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 22970 проти 18049) і кращу однопотокову швидкість у більшості тестів. Він ідеально підходить для геймерів та творців контенту, які використовують дискретну відеокарту. AMD Ryzen 7 8700G, хоч і поступається в чистій обчислювальній потужності, має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ПК без відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте Intel. Якщо важлива вбудована графіка та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700K має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — 8 ядер і 16 потоків; це дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 12700K набирає 22970 балів проти 18049 у Ryzen 7 8700G, що на 27% більше.
  • AMD Ryzen 7 8700G виграє в тестах обробки зображень: Background blur (65.4 проти 55.9 images/sec) та Photo processing (108 проти 98.2 images/sec), завдяки потужнішій інтегрованій графіці.
  • У файловому стисненні Ryzen 7 8700G демонструє 1440 MB/sec проти 1230 MB/sec у Intel, що свідчить про кращу оптимізацію окремих завдань.
  • Intel Core i7 12700K випереджає в компіляції Clang (122.3 проти 108.2 Klines/sec) та рендерингу PDF (374.5 проти 402.6 Mpixels/sec), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 7 8700G?

Intel Core i7 12700K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4029 проти 3950), що зазвичай дає більше FPS у іграх. Однак Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку, тому якщо ви не плануєте дискретну відеокарту, AMD буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700K у 2024 році?

Так, це все ще дуже потужний процесор. Його 12 ядер і високі бали в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 22970) роблять його актуальним для ігор та робочих завдань. Він сумісний з материнськими платами LGA1700, які доступні за ціною.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, це APU з потужною інтегрованою графікою Radeon 780M. Вона справляється з сучасними іграми на середніх налаштуваннях і підходить для офісних завдань, перегляду відео та легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 7 8700G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 7 8700G виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм), що забезпечує нижче тепловиділення в реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 12700K має перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 проти 18049. Для рендерингу та компіляції він буде швидшим. Ryzen 7 8700G може бути кращим для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.