Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це настільний флагман 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за більшістю тестів продуктивності: одноядерний Cinebench R23 на 14% вищий, багатоядерний — на 42%, а Passmark (багатоядерний) — на 41%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах компіляції та обробки фото. Однак Ryzen 7 8840HS, будучи мобільним процесором, пропонує значно нижче енергоспоживання та виділення тепла, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700K. Для автономного та енергоефективного ноутбука — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i7-12700K має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1935 проти 1689, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14714 проти 11114.
  • Архітектура та платформа: i7-12700K — настільний процесор (LGA1700, 2021 рік) з гібридною архітектурою (P-cores + E-cores), тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип (FP7/FP7r2, 2023 рік) на архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії (28-45 Вт TDP) порівняно з i7-12700K (125 Вт базовий TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (i7-12700K) отримала вищий бал (46 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7-12700K швидше в компіляції Clang (122.3 проти 89.1 Klines/sec) та обробці фото (98.2 проти 82.7 images/sec), тоді як Ryzen 7 8840HS має перевагу в текстовій обробці (267.6 проти 251.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 16203

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 11114

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7-12700K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1935 проти 1689), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840HS може бути ефективнішим у тонких ноутбуках завдяки нижчому TDP.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel i7-12700K для роботи?

Для стаціонарної роботи з важкими завданнями (рендеринг, компіляція) i7-12700K кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 7 8840HS підійде для мобільної роботи, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії (28-45 Вт) порівняно з i7-12700K (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i7-12700K з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, порівняння коректне для розуміння різниці в продуктивності між класами. i7-12700K значно потужніший, але Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-12700K має вищий бал інтегрованої графіки (46 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.