Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це настільний флагман 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за більшістю тестів продуктивності: одноядерний Cinebench R23 на 14% вищий, багатоядерний — на 42%, а Passmark (багатоядерний) — на 41%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах компіляції та обробки фото. Однак Ryzen 7 8840HS, будучи мобільним процесором, пропонує значно нижче енергоспоживання та виділення тепла, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700K. Для автономного та енергоефективного ноутбука — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i7-12700K має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1935 проти 1689, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14714 проти 11114.
  • Архітектура та платформа: i7-12700K — настільний процесор (LGA1700, 2021 рік) з гібридною архітектурою (P-cores + E-cores), тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип (FP7/FP7r2, 2023 рік) на архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії (28-45 Вт TDP) порівняно з i7-12700K (125 Вт базовий TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (i7-12700K) отримала вищий бал (46 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7-12700K швидше в компіляції Clang (122.3 проти 89.1 Klines/sec) та обробці фото (98.2 проти 82.7 images/sec), тоді як Ryzen 7 8840HS має перевагу в текстовій обробці (267.6 проти 251.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7-12700K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1935 проти 1689), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840HS може бути ефективнішим у тонких ноутбуках завдяки нижчому TDP.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel i7-12700K для роботи?

Для стаціонарної роботи з важкими завданнями (рендеринг, компіляція) i7-12700K кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 7 8840HS підійде для мобільної роботи, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії (28-45 Вт) порівняно з i7-12700K (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i7-12700K з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, порівняння коректне для розуміння різниці в продуктивності між класами. i7-12700K значно потужніший, але Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-12700K має вищий бал інтегрованої графіки (46 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.