Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700K та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний десктопний CPU 2021 року з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7-12700K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22970 проти 12890) та Passmark (34595 проти 23821). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних додатків. Водночас Ryzen 7 8840U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, який ідеально підходить для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700K. Для ультрабука або робочої станції з низьким енергоспоживанням — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (22970 проти 12890) та Passmark (34595 проти 23821), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (2627 проти 2515) та Cinebench R23 одноядерному (1935 проти 1765), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має вищий рейтинг (46 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізація: i7-12700K — десктопний CPU для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ультрабуків із пріоритетом на автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7-12700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4029 проти 3688) та більшій кількості ядер. Ryzen 7 8840U також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в кадровій частоті.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i7-12700K. У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen набирає 12890 балів проти 22970 у Intel, тому для професійного рендерингу краще обрати десктопний i7-12700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700K і мобільний Ryzen 7 8840U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-12700K — для стаціонарних ПК із високою продуктивністю, а Ryzen 7 8840U — для тонких ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-12700K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.