Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K (2021) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — настільний флагман для ентузіастів, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (22970 проти 16232) та Passmark (34595 проти 28913), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас AMD Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і швидше обробляє файли (1350 MB/s проти 1230 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-12700K. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у Cinebench R23 (22970 проти 16232) та Passmark багатоядерному (34595 проти 28913), що забезпечує перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу (2641 проти 2627), тоді як у Cinebench R23 одноядерному лідирує i7-12700K (1935 проти 1775).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700K має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 42), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 7 8845HS виграє у стисненні файлів (1350 MB/s проти 1230 MB/s) та обробці PDF (390.3 Mpixels/s проти 374.5 Mpixels/s), тоді як Intel лідирує у компіляції Clang (122.3 Klines/s проти 102.3 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 16232

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 13261

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 12700K має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1935 проти 1775) та більше ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність на настільних ПК. Ryzen 7 8845HS, хоч і мобільний, також гідний для ігор, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Що вигідніше за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 12700K пропонує вищу багатопотокову продуктивність за нижчою ціною порівняно з Ryzen 7 8845HS, що робить його вигіднішим для стаціонарних збірок. Однак Ryzen 7 8845HS є мобільним чипом, тому їх пряме порівняння за ціною некоректне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить Intel Core i7 12700K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-12700K чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 22970) та великій кількості ядер (12 ядер/20 потоків).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700K має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, але для ігор або важкої графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.