Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K (2021) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — настільний флагман для ентузіастів, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (22970 проти 16232) та Passmark (34595 проти 28913), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас AMD Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і швидше обробляє файли (1350 MB/s проти 1230 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-12700K. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у Cinebench R23 (22970 проти 16232) та Passmark багатоядерному (34595 проти 28913), що забезпечує перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу (2641 проти 2627), тоді як у Cinebench R23 одноядерному лідирує i7-12700K (1935 проти 1775).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700K має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 42), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 7 8845HS виграє у стисненні файлів (1350 MB/s проти 1230 MB/s) та обробці PDF (390.3 Mpixels/s проти 374.5 Mpixels/s), тоді як Intel лідирує у компіляції Clang (122.3 Klines/s проти 102.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 12700K має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1935 проти 1775) та більше ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність на настільних ПК. Ryzen 7 8845HS, хоч і мобільний, також гідний для ігор, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Що вигідніше за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 12700K пропонує вищу багатопотокову продуктивність за нижчою ціною порівняно з Ryzen 7 8845HS, що робить його вигіднішим для стаціонарних збірок. Однак Ryzen 7 8845HS є мобільним чипом, тому їх пряме порівняння за ціною некоректне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить Intel Core i7 12700K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-12700K чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 22970) та великій кількості ядер (12 ядер/20 потоків).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700K має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, але для ігор або важкої графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.