Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопний гігант з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (1935 vs 1470 одноядерний, 22970 vs 12745 багатоядерний). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700K. Для мобільного геймінгу або роботи — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700K має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 22970 проти 12745 у Ryzen 9 5900HS.
  • Архітектура та призначення: i7-12700K — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35W TDP проти 125W у i7-12700K), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У тестах, таких як Clang compilation (122.3 Klines/sec проти 61.3) та File compression (1230 MB/sec проти 609.2), i7-12700K демонструє перевагу в задачах, що використовують багато ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 12745

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 7383

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 12700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1935 проти 1470). Однак Ryzen 9 5900HS може бути хорошим вибором для ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700K з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-12700K створений для стаціонарних ПК з високим TDP, а Ryzen 9 5900HS — для ноутбуків. У бенчмарках i7-12700K значно потужніший, але Ryzen 9 5900HS енергоефективніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700K має кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 22970 проти 12745 у Ryzen 9 5900HS, а в Geekbench 6 — 14714 проти 7383.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає значно менше енергії (35W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7-12700K потребує 125W.

Чи підходить Intel Core i7 12700K для робочих станцій?

Так, i7-12700K чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в багатопотокових задачах, таких як компіляція коду (122.3 Klines/sec) та рендеринг (29.6 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.