Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K і AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — десктопний процесор Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, випущений у 2021 році. Другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4, що з'явився на початку 2023 року. Незважаючи на різні платформи, обидва демонструють високу продуктивність у бенчмарках, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, багатопотоковій роботі та вбудованій графіці.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i7 12700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 22970) та однопотоковою (Geekbench 6: 2955 проти 2627). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (74 проти 64). Однак i7 12700K — десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як Ryzen 9 7945HX призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте AMD. Для десктопної збірки з можливістю апгрейду — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 22970 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат AMD вищий (2955 проти 2627), що вказує на кращу роботу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється в 68 балів проти 46 у Intel Core i7 12700K, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 12700K — десктопний процесор (сокет LGA1700), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний (впаяний у ноутбук), тому вони невзаємозамінні.
  • AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel — у 2021, що пояснює новішу архітектуру та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. AMD Ryzen 9 7945HX має вищий однопотоковий бал у Geekbench 6 (2955 проти 2627), що дає невелику перевагу в іграх, але різниця незначна. Однак i7 12700K — десктопний чип, який можна поєднувати з потужнішою відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 12700K з мобільним AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту та використовуються в потужних ПК і ноутбуках. Але варто пам'ятати, що AMD — мобільний чип з обмеженими можливостями апгрейду.

У яких завданнях AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 12700K?

AMD значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду (Clang: 218.7 проти 122.3 Klines/sec) та обробка фото (131.1 проти 98.2 images/sec). Різниця в Cinebench R23 багатоядерному становить майже 50%.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Однак точне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука чи ПК.

Чи варто обирати Intel Core i7 12700K для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i7 12700K добре справляється з відеомонтажем (PDF Renderer: 374.5 Mpixels/sec), але AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Ray tracing: 49.3 проти 29.6 Mpixels/sec). Для професійної роботи AMD буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.