Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році як флагманське рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Хоча Ryzen 9 7945HX3D призначений для ноутбуків, його багатоядерна продуктивність вражає навіть у порівнянні з десктопним i7-12700K. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, бенчмарками, енергоспоживанням та ігровою продуктивністю.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D помітно випереджає Intel Core i7 12700K у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 46%, а в Passmark — на 67%. В однопотокових тестах перевага AMD також є, але менш значна (до 10%). Водночас i7-12700K демонструє кращу швидкість у HTML 5 Browser (382,6 проти 329,9 стор./сек). Якщо вам потрібен максимальний багатоядерний потенціал і ви готові до мобільного формату, обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для настільного ПК з чудовою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою i7-12700K залишається сильним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23, що на 46% більше, ніж 22 970 у i7-12700K.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2890) на 10% вищий за i7 (2627).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має кращий показник (72 бали) порівняно з i7-12700K (46 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 9 7945HX3D — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його ефективнішим у компактних системах.
  • Дата виходу: i7-12700K з'явився в жовтні 2021 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023, що пояснює технологічну перевагу AMD у багатоядерних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сценах із великим обсягом даних. Однак i7-12700K також демонструє чудові результати в однопотокових іграх.

Чи варто використовувати Intel Core i7 12700K для робочих станцій?

Так, i7-12700K підходить для більшості робочих завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для інтенсивних багатопотокових обчислень Ryzen 9 7945HX3D буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX3D як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700K і мобільний Ryzen 9 7945HX3D?

Так, хоча вони належать до різних платформ, обидва є високопродуктивними рішеннями. Ryzen 9 7945HX3D часто перевершує i7-12700K у багатоядерних тестах, що робить порівняння актуальним.

Який процесор вибрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 46% у Cinebench R23). i7-12700K також впорається, але повільніше в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.