Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на базі Alder Lake, а другий — у 2023 році з технологією 3D V-Cache. Обидва підходять для продуктивної роботи та ігор, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності, об'ємі кешу та енергоспоживанні. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, швидкістю обробки даних та графіки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core i7 12700K майже в усіх сценаріях, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 36291 проти 22970. Він також швидше компілює код, стискає файли та обробляє графіку. Однак Intel Core i7 12700K залишається гідним суперником у одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 vs 4149) та має нижчу вартість. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не потребують екстремальної багатопотоковості, i7 12700K — розумний вибір. Для максимальної продуктивності в рендерингу, відеомонтажі та іграх варто обрати Ryzen 9 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має на 58% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (36291 проти 22970), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також попереду в Geekbench 6 одноядерному (2925 проти 2627), але різниця менш помітна — близько 11%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 46), що може бути корисним для легких мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: У тестах стиснення файлів AMD показує 1850 MB/sec проти 1230 MB/sec у Intel, а в компіляції Clang — 204.6 Klines/sec проти 122.3 Klines/sec, що свідчить про кращу роботу з великими обсягами даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 7950X3D досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 36291

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 19920

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до об'єму кешу. Однак Intel Core i7 12700K також демонструє відмінні результати і може бути вигіднішим за ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або аналізом даних. Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність, що скорочує час виконання складних завдань. Для офісних програм і легких завдань i7 12700K буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 77 проти 46), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти. Intel Core i7 12700K має базову графіку, придатну лише для відображення робочого столу.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для новітніх відеокарт і NVMe SSD. Однак для повноцінного використання потрібна відповідна материнська плата.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у складних завданнях. Intel Core i7 12700K може бути економнішим при легкому навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.