Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K і AMD Ryzen 9 9950X — це представники різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2021 році як потужне рішення для ігор та творчих завдань, другий — флагман 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новинку, або ж i7-12700K залишається актуальним вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 12700K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показник на 83% вищий (42103 проти 22970). У однопотоковій продуктивності перевага AMD також суттєва (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2627). Водночас i7-12700K має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що може бути важливим для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, i7-12700K все ще здатен забезпечити високу продуктивність в іграх, але для професійної роботи з рендерингом, компіляцією чи відеомонтажем Ryzen 9 9950X буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 22970 у i7-12700K.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (3418 проти 2627) та Passmark одноядерному (4734 проти 4029).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має помітно вищий показник (83 бали) порівняно з i7-12700K (46 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але i7-12700K споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки старішому техпроцесу.
  • Рік виходу: i7-12700K вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 42103

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 21758

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4029 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen 9 9950X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 9950X має кращу однопотокову швидкість, що дає перевагу в сучасних іграх. Втім, i7-12700K також здатен запускати всі актуальні ігри на високих налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i7 12700K на AMD Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем, оновлення дасть суттєвий приріст продуктивності. Для ігор різниця менш помітна, і модернізація може бути недоцільною.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7-12700K споживає менше енергії в пікових навантаженнях, тоді як Ryzen 9 9950X пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори сумісні з оперативною пам'яттю DDR5, що дозволяє збирати сучасні продуктивні системи.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший у багатопотокових задачах, тому він краще підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та науковими розрахунками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.