Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Загальний рахунок AMD Ryzen AI 9 HX 375 (78) вищий, ніж у Intel Core i7-12700K (64), що зумовлено значно кращою інтегрованою графікою та вищою однопотоковою продуктивністю. Однак у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Intel все ще попереду: 22970 проти 21712. Якщо вам потрібен мобільний процесор із сучасним ШІ-прискорювачем та потужною вбудованою графікою — обирайте AMD. Для максимальної продуктивності в десктопних збірках без обмежень за енергоспоживанням краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78 проти 64) завдяки кращій інтегрованій графіці та однопотоковій продуктивності.
  • Intel Core i7-12700K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22970 проти 21712) та Passmark (34595 проти відсутніх даних в AMD).
  • AMD виграє в енергоефективності та має вбудований NPU для завдань штучного інтелекту, що робить його більш сучасним рішенням.
  • Intel Core i7-12700K швидше обробляє HTML5 Browser (382.6 pages/sec проти 311.6) та File compression (1230 MB/sec проти 1200).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно краще справляється з PDF Renderer (462.6 Mpixels/sec проти 374.5) та Photo processing (123.2 images/sec проти 98.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 21712

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 14865

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 88.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 116M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 449.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1805 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4029 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-12700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та потужність інтегрованої графіки. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний) та значно кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних ігрових систем.

Чи варто купувати Intel Core i7-12700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної багатоядерної продуктивності за адекватною ціною. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу та компіляції, хоча поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори ШІ-прискорення?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований NPU (нейронний процесор) для прискорення завдань штучного інтелекту. Intel Core i7-12700K не має спеціалізованого ШІ-модуля, тому поступається в цьому аспекті.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для обробки фото та PDF AMD Ryzen AI 9 HX 375 показує кращі результати (123.2 images/sec проти 98.2). Для відео та компіляції коду Intel Core i7-12700K може бути швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.