Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Загальний рахунок AMD Ryzen AI 9 HX 375 (78) вищий, ніж у Intel Core i7-12700K (64), що зумовлено значно кращою інтегрованою графікою та вищою однопотоковою продуктивністю. Однак у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Intel все ще попереду: 22970 проти 21712. Якщо вам потрібен мобільний процесор із сучасним ШІ-прискорювачем та потужною вбудованою графікою — обирайте AMD. Для максимальної продуктивності в десктопних збірках без обмежень за енергоспоживанням краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78 проти 64) завдяки кращій інтегрованій графіці та однопотоковій продуктивності.
  • Intel Core i7-12700K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22970 проти 21712) та Passmark (34595 проти відсутніх даних в AMD).
  • AMD виграє в енергоефективності та має вбудований NPU для завдань штучного інтелекту, що робить його більш сучасним рішенням.
  • Intel Core i7-12700K швидше обробляє HTML5 Browser (382.6 pages/sec проти 311.6) та File compression (1230 MB/sec проти 1200).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно краще справляється з PDF Renderer (462.6 Mpixels/sec проти 374.5) та Photo processing (123.2 images/sec проти 98.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-12700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та потужність інтегрованої графіки. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний) та значно кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних ігрових систем.

Чи варто купувати Intel Core i7-12700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної багатоядерної продуктивності за адекватною ціною. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу та компіляції, хоча поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори ШІ-прискорення?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований NPU (нейронний процесор) для прискорення завдань штучного інтелекту. Intel Core i7-12700K не має спеціалізованого ШІ-модуля, тому поступається в цьому аспекті.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для обробки фото та PDF AMD Ryzen AI 9 HX 375 показує кращі результати (123.2 images/sec проти 98.2). Для відео та компіляції коду Intel Core i7-12700K може бути швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.