Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та AMD Ryzen Z1 — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для ПК, випущений у 2021 році, другий — мобільний чіп для портативних консолей, представлений у 2023-му. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22970 проти 9890, Geekbench 6 багатоядерний — 14714 проти 8874. У одноядерних тестах перевага Intel також помітна, але менш разюча. Однак Ryzen Z1 вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів в обох) та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700K. Для портативних консолей або компактних систем, де важливе енергоспоживання, краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700K майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen Z1 у Cinebench R23 багатоядерному (22970 vs 9890) та Passmark CPU багатоядерному (34595 vs 18778).
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700K також лідирує в одноядерних тестах, наприклад Geekbench 6 — 2627 проти 2290 у Ryzen Z1, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має вищий показник (46 балів) порівняно з Ryzen Z1 (34 бали), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i7 12700K — десктопний CPU для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen Z1 — мобільний чіп для ігрових портативних консолей, таких як ASUS ROG Ally.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700K чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i7 12700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2627 проти 2290) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей і може бути ефективнішим у компактних системах.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen Z1 значно поступається i7-12700K (Cinebench R23 багатоядерний 9890 проти 22970). Його краще використовувати в портативних пристроях для ігор або легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen Z1 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Intel i7-12700K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700K і мобільний Ryzen Z1?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-12700K створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen Z1 — для портативних консолей з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700K має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Ryzen Z1 поступається, але достатній для портативних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.