Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700K vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K і Apple M4 Pro (14-Core) — це потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. i7-12700K вийшов у 2021 році, тоді як M4 Pro — значно свіжіша розробка Apple (2024). Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але M4 Pro демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, а також значно виграє в енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i7 12700K майже за всіма ключовими показниками: він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 3875 проти 2627, багатоядерний — 22271 проти 14714) та Cinebench R23 (одноядерний — 2249 проти 1935). M4 Pro також значно ефективніший в обробці файлів, компіляції та рендерингу, а його інтегрована графіка потужніша. Однак i7-12700K залишається хорошим вибором для збірки ПК на Windows, особливо якщо вам потрібна сумісність з широким спектром програм та ігор. Якщо ви в екосистемі Apple, M4 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 96 балів проти 72 у Intel Core i7 12700K за даними оцінки.
  • M4 Pro демонструє кращу багатопотокову продуктивність (49 балів проти 36), що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (22271 проти 14714).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M4 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) потужніша за графіку i7-12700K (46 балів), що робить його кращим для завдань, пов'язаних із зображеннями та відео.
  • M4 Pro значно швидший у компіляції коду (183 Klines/sec проти 122.3 Klines/sec) та обробці PDF (599.5 Mpixels/sec проти 374.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1935 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 22970 23433

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2627 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 14714 22271

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 88.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 116M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 449.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1805 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4029 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 34595 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-12700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 20 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700K чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 12700K має ширшу сумісність з іграми на Windows, але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність в іграх, оптимізованих під macOS. Якщо ви граєте на ПК, i7-12700K буде звичнішим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний процесор для збірки ПК на Windows. Він досі добре справляється з іграми та робочими завданнями, хоча M4 Pro випереджає його за продуктивністю.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 12700K і Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i7-12700K працює на x86 (Windows/Linux), а M4 Pro — на ARM (macOS). Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.