Intel Core i7 12700K vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та Intel Core i7 12800HX — це два потужних процесори 12-го покоління Alder Lake, але з різними сценаріями використання. 12700K — це десктопний флагман для настільних ПК, тоді як 12800HX — мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидва мають гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, але відрізняються частотами, тепловиділенням та результатами в бенчмарках. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K випереджає мобільний 12800HX за більшістю показників продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1935 проти 1786, багатоядерний — 22970 проти 20012), Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу однопотокову продуктивність (72 vs 67) та багатопотокову (36 vs 33). Однак 12800HX демонструє вищу швидкість фотообробки (121.4 images/sec проти 98.2) та трохи краще розмиття фону. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 12700K. Для продуктивного ноутбука з гарною автономністю — 12800HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 12700K має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1935 vs 1786, багатоядерний 22970 vs 20012) та Geekbench 6 (одноядерний 2627 vs 2454).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 12800HX оптимізований для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: 12700K має трохи вищий бал (46 vs 43), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Багатопотокові завдання: 12700K значно швидший у компіляції Clang (122.3 vs 107.9 Klines/sec) та архівуванні (1230 vs 1080 MB/sec).
  • Фотообробка: 12800HX несподівано випереджає 12700K (121.4 vs 98.2 images/sec), що робить його кращим для деяких творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12700K i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (72 vs 67), що критично для більшості ігор. Він також має кращі результати в Passmark (одноядерний 4029 vs 3734), тому для ігрового ПК краще обрати 12700K.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12800HX у стаціонарному ПК?

Ні, 12800HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) та вимоги до охолодження, тому не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 12800HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Для ноутбука це означає довшу автономність, тоді як 12700K потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12700K?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — так. 12700K випереджає 12800HX у більшості бенчмарків, але для мобільного використання 12800HX є збалансованим вибором.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700K має вищу багатопотокову продуктивність (36 vs 33) та швидше обробляє PDF (374.5 vs 403.3 Mpixels/sec), що робить його кращим для важких завдань. Однак 12800HX виграє у фотообробці, тому для легкого монтажу може підійти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.