Intel Core i7 12700K vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 12700K та Intel Core i7 13700K — належать до високопродуктивних рішень для настільних ПК. 12700K вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, тоді як 13700K (2022) базується на Raptor Lake. Незважаючи на однаковий сокет LGA 1700, між ними є суттєві відмінності в кількості ядер, частотах, кеші та, як наслідок, у реальній продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K є більш продуктивним і сучасним рішенням. Він випереджає 12700K за багатопотоковою продуктивністю на 30-35% (Cinebench R23: 30468 проти 22970) та однопотоковою — на 7-10%. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 20193 проти 14714 у багатоядерному тесті. 13700K також має вищу оцінку за інтегровану графіку (60 проти 46) та кращі показники у файловому стисненні, рендерингу та обробці зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє, 13700K стане кращим вибором для ігор, стрімінгу та професійних завдань. 12700K залишається гідною альтернативою для тих, хто хоче заощадити без значної втрати продуктивності в легших сценаріях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: 13700K має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) та 24 потоки, тоді як 12700K — 12 ядер (8+4) та 20 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Максимальна тактова частота: 13700K досягає 5.4 ГГц (Turbo Boost), тоді як 12700K — 5.0 ГГц, що впливає на однопотокову продуктивність.
  • Кеш L3: 13700K має 30 МБ кешу L3 проти 25 МБ у 12700K, що прискорює доступ до даних і підвищує ефективність в іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий TDP (125 Вт базовий, до 190 Вт у турбо), але 13700K демонструє кращу продуктивність на ват завдяки оптимізації архітектури Raptor Lake.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13700K на 32% вищий (30468 vs 22970), у Geekbench 6 — на 37% (20193 vs 14714), а у Passmark багатоядерний — на 34% (46430 vs 34595).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 81 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700K i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-12700K чи i7-13700K?

i7-13700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 7-10%) і більший кеш L3, що дає приріст FPS у більшості сучасних ігор. Однак i7-12700K також є потужним ігровим CPU, і різниця буде помітна лише у вимогливих проектах або з топовими відеокартами.

Чи варто оновлюватися з i7-12700K на i7-13700K?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, оновлення виправдане: приріст до 35% у багатоядерних тестах. Для суто ігрового ПК різниця менш критична, але якщо бюджет дозволяє, 13700K буде більш перспективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудовану графіку Intel UHD 770, але за даними тестів 13700K отримує вищий бал (60 проти 46) завдяки вищим частотам. Проте для ігор інтегрована графіка не призначена — вона підходить лише для базових завдань.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами LGA 1700?

Так, обидва використовують сокет LGA 1700. Однак для i7-13700K може знадобитися оновлення BIOS на платах серії 600 (Z690, B660), тоді як плати серії 700 (Z790) підтримують його одразу.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками енергоефективності обидва мають 100 балів, що свідчить про однаковий рівень. Однак 13700K пропонує вищу продуктивність при тому ж TDP, тому фактично він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.