Intel Core i7 12700K vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700K та Intel Core i7 13800H — два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів: перший — настільний флагман 12-го покоління (Alder Lake), другий — мобільний чип 13-го покоління (Raptor Lake-H). Незважаючи на схожу назву, їхня архітектура, тепловиділення та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K помітно випереджає Core i7 13800H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 20% вищий (22970 проти 19120), Geekbench 6 — на 15% (14714 проти 12815). Однак 13800H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але мобільний чип споживає значно менше) і новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 12700K. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 13800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 12700K перевершує 13800H у багатоядерних тестах Cinebench R23 на 20% (22970 vs 19120) та в Passmark на 28% (34595 vs 27061).
  • Енергоспоживання: 12700K має TDP 125 Вт (до 190 Вт у турбо), тоді як 13800H — 45 Вт (до 115 Вт), що робить його значно ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 13800H отримав новішу графіку Intel Iris Xe (96 EU), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, хоча в тесті "Інтегрована графіка" 12700K має вищий бал (46 vs 38).
  • Однопотокова продуктивність: 12700K незначно випереджає 13800H у Geekbench 6 (2627 vs 2534) та Cinebench R23 (1935 vs 1890) — різниця близько 3-5%.
  • Формфактор: 12700K призначений для настільних ПК з роз'ємом LGA1700, а 13800H — для ноутбуків (BGA), що визначає можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.3 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 88.3 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 23.5 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 449.1 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1805 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 29B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700K i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 12700K чи 13800H?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 3-5% у бенчмарках), що дає невелику перевагу в іграх. Однак 13800H у потужному ноутбуці з хорошим охолодженням також здатний видавати високий FPS, особливо в сучасних іграх.

Чи варто купувати 12700K у 2024 році?

Так, 12700K залишається актуальним настільним процесором з відмінною багатоядерною продуктивністю (22970 балів у Cinebench R23). Він чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та ігор, особливо якщо знайти його за гарною ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 13800H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у 12700K). Для ноутбука це критично, тоді як для настільного ПК важливіша максимальна продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних умов експлуатації. 12700K працює в стаціонарному ПК з потужним охолодженням, а 13800H — у ноутбуці, де тепловиділення обмежене. У синтетичних тестах 12700K помітно швидший, але в реальних сценаріях різниця може бути меншою.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

12700K значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 20% вищий), тому для рендерингу, компіляції та обробки відео він є кращим вибором. 13800H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.