Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF і AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний 12-ядерний гібрид Alder Lake без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність. Другий — енергоефективний APU з інтегрованою графікою Vega, який дозволяє грати без дискретної відеокарти. Давайте розберемо, чим вони відрізняються і кому який підійде.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно потужніший за AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4.7 рази, одноядерна — майже вдвічі. Однак 3400G має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ПК без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор з потужною відеокартою, роботи з відео або рендерингу — обирайте 12700KF. Для офісних завдань, мультимедіа або легких ігор без дискретної графіки — 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 12700KF має 12 ядер (8 P-cores + 4 E-cores) і 20 потоків, тоді як 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків. У багатоядерних тестах 12700KF випереджає 3400G у 4-5 разів.
  • Інтегрована графіка: 3400G обладнаний графікою Radeon RX Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти. 12700KF не має вбудованої графіки і потребує дискретної.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат 12700KF (2790) майже вдвічі вищий за 3400G (1196). Багатоядерний — 15378 проти 3926.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 12700KF споживає значно більше енергії під навантаженням (TDP 125 Вт проти 65 Вт у 3400G).
  • Дата виходу: 12700KF вийшов у 2021 році (Alder Lake), 3400G — у 2019 (Picasso). 12700KF підтримує новіші технології, зокрема PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 4810

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 3926

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці Vega.

Чи можна використовувати 12700KF без відеокарти?

Ні, процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, має інтегровану графіку і може працювати без окремого GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 12700KF набагато продуктивніший завдяки 12 ядрам та високій тактовій частоті. У Cinebench R23 багатоядерний результат 22784 у 12700KF проти 4810 у 3400G — різниця майже в 5 разів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор без відеокарти. Для важких завдань чи сучасних ігор краще обрати потужніший процесор, як-от 12700KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 3400G споживає менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з 12700KF (125 Вт). Для економії електроенергії та тепловиділення 3400G вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.