Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700KF та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, що належать до різних цінових сегментів. Перший — флагманське рішення Intel з гібридною архітектурою, другий — доступний 6-ядерник від AMD на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i7-12700KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5600 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22784 проти 10662) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2790 проти 2091). Він також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Passmark (34330 проти 21576). Ryzen 5 5600, своєю чергою, вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) та нижчою ціною, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Однак для максимальної продуктивності в іграх і робочих завданнях i7-12700KF є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-12700KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: 22784 бали в Cinebench R23 проти 10662 у Ryzen 5 5600, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія також на боці Intel: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2790 проти 2091, що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) i7-12700KF обробляє 127.7 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 5600 — лише 64.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Intel Core i7-12700KF демонструє кращу швидкість обробки зображень: 126.2 images/sec у Photo processing проти 70.7 images/sec у конкурента.
  • AMD Ryzen 5 5600 має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів), але поступається в усіх інших ключових показниках, зокрема в багатопотоковому Passmark (34330 проти 21576).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 10662

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 9081

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7-12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 2091) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7-12700KF порівняно з Ryzen 5 5600?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 5 5600 є бюджетнішим варіантом для базових потреб і ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i7-12700KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22784 проти 10662), що прискорює рендеринг і компіляцію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-12700KF має вищий показник інтегрованої графіки (46 балів проти 31), але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.