Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 проти 8135. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних завдань та мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22784 проти 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i7 12700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ryzen 5 5625U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2790 балів проти 1906 у AMD, що свідчить про вищу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Призначення: Intel i7 12700KF орієнтований на ігри та професійні завдання, а Ryzen 5 5625U — на мобільність та енергозбереження в ультрабуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 8135

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 6417

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5625U без відеокарти?

Так, Ryzen 5 5625U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати та переглядати відео без дискретної відеокарти, але для ігор вона не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 12700KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 22784) він чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel чи AMD?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) достатньо AMD Ryzen 5 5625U, але Intel i7 12700KF забезпечить більшу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.