Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22784 vs 9771) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2790 vs 1982). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 5 7535U створений для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність та мобільність. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для тонкого та легкого ноутбука з достатньою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7535U, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест Intel (22784) майже в 2.3 рази вищий, ніж у AMD (9771).
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2790 проти 1982 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Intel (125-190 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i7 12700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 9771

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 8016

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео та рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9771) значно нижча, ніж у Intel (22784). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i7 12700KF споживає до 190 Вт під навантаженням, що вимагає потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7535U створений спеціально для мобільних пристроїв. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.