Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори для різних сценаріїв використання. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільних чипів Phoenix. Незважаючи на різний формфактор, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD виграє в енергоефективності та сучасній архітектурі.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22784 проти 13029) та швидкості компіляції коду. Він краще підходить для робочих станцій, відеомонтажу та ігор, де важлива кожна частота. Однак Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF має на 74% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22784 проти 13029).
  • AMD Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Intel виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2790 проти 2466) та Passmark (4008 проти 3633).
  • Ryzen 5 7640HS оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, тоді як 12700KF потребує дискретної відеокарти.
  • У завданнях рендерингу та компіляції Intel значно швидший: Ray tracing 30 Mpixels/s проти 17.3 Mpixels/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 13029

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 10193

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 12700KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в бенчмарках Geekbench та Passmark, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових сценаріях. Ryzen 5 7640HS підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого монтажу завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це корисно для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. Intel 12700KF потужніший, але потребує окремого охолодження та живлення, тоді як Ryzen 5 7640HS оптимізований для компактних систем.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 12700KF значно швидший у рендерингу та обробці фото (126.2 images/s проти 75.4). Для професійного відеомонтажу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.