Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори для різних сценаріїв використання. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільних чипів Phoenix. Незважаючи на різний формфактор, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD виграє в енергоефективності та сучасній архітектурі.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22784 проти 13029) та швидкості компіляції коду. Він краще підходить для робочих станцій, відеомонтажу та ігор, де важлива кожна частота. Однак Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF має на 74% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22784 проти 13029).
  • AMD Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Intel виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2790 проти 2466) та Passmark (4008 проти 3633).
  • Ryzen 5 7640HS оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, тоді як 12700KF потребує дискретної відеокарти.
  • У завданнях рендерингу та компіляції Intel значно швидший: Ray tracing 30 Mpixels/s проти 17.3 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 12700KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в бенчмарках Geekbench та Passmark, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових сценаріях. Ryzen 5 7640HS підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого монтажу завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це корисно для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. Intel 12700KF потужніший, але потребує окремого охолодження та живлення, тоді як Ryzen 5 7640HS оптимізований для компактних систем.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 12700KF значно швидший у рендерингу та обробці фото (126.2 images/s проти 75.4). Для професійного відеомонтажу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.