Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2021 році, має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) і вражає багатопотоковими показниками. Другий — свіжіший представник AMD (2024 рік) з 6 ядрами, який робить акцент на енергоощадності та сучасній архітектурі. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 10972, а Passmark багатоядерний — 34330 проти 23635. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2790 vs 2541). Однак Ryzen 5 8400F виділяється кращою швидкістю стиснення файлів (1320 MB/s проти 1070 MB/s) та вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для більш збалансованих завдань з акцентом на економію енергії підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 8400F у Cinebench R23 (22784 vs 10972) та Passmark (34330 vs 23635).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2790 vs 2541) та Cinebench R23 одноядерному (1949 vs 1601), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Стиснення файлів: AMD несподівано випереджає Intel у File compression (1320 MB/s vs 1070 MB/s), що може бути важливим для архівації.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel значно швидший у PDF Renderer (458.3 vs 282 Mpixels/sec) та Ray tracing (30 vs 18.3 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для професійної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 12700KF має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2790 vs 2541), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 8400F може бути енергоефективнішим і дешевшим, що варто врахувати.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel Core i7 12700KF для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Intel значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 22784 vs 10972). AMD підійде для легших завдань, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низькі показники інтегрованої графіки (Intel 46 балів, AMD 35 балів). Для ігор або графічної роботи рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Intel Core i7 12700KF (2021) має вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер, але AMD Ryzen 5 8400F (2024) пропонує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Який процесор обрати для збирання ПК з обмеженим бюджетом?

AMD Ryzen 5 8400F зазвичай дешевший і споживає менше енергії, що дозволяє заощадити на охолодженні та блоці живлення. Intel Core i7 12700KF дорожчий, але забезпечує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.