Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700KF і AMD Ryzen 5 8600G — два процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — це потужний 12-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2021 році. Другий — гібридний APU 2024 року з інтегрованою графікою Radeon 760M, орієнтований на компактні системи. Порівняймо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i7-12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 13628. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1949 проти 1782) і краще підходить для ігор з дискретною відеокартою. Натомість Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує потужну вбудовану графіку, що дозволяє грати без окремої GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива компактність та економія — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-12700KF майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (22784 проти 13628) завдяки 12 ядрам (8P+4E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою Radeon 760M, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i7-12700KF не має вбудованої графіки (потрібна окрема GPU).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8600G споживає менше (65W TDP) порівняно з 125W TDP у Intel, що робить його кращим для енергоощадних збірок.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7-12700KF трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2790 проти 2727), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU багатоядерний Intel набирає 34330 проти 25394 у AMD. У файловому стисненні Ryzen 5 8600G несподівано швидший (1270 MB/s проти 1070 MB/s), що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7-12700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 5 8600G може запускати ігри без GPU завдяки вбудованій графіці, але його ігрова потужність нижча.

Чи варто купувати Intel Core i7-12700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, монтажу відео або стрімінгу. Він все ще конкурентоспроможний, але потребує окремої відеокарти.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G ідеальний для компактних ПК, офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без дискретної графіки. Він також енергоефективний і підходить для HTPC.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає 65W TDP проти 125W у Intel, тому він вигідніший для енергоощадних збірок.

Чи можна використовувати ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i7-12700KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8600G — для легких робочих завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.