Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори, що належать до різних сегментів і поколінь. Перший — потужний десктопний камінь 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або рендерингу, i7-12700KF виглядає фаворитом. Але чи може Ryzen 5 8640HS запропонувати щось натомість, особливо в контексті енергоефективності? Розберімося детально.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22784 проти 13040) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2790 проти 2269). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність і низьке тепловиділення — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (22784 vs 13040) та Geekbench 6 (15378 vs 8013).
  • Однопотокова швидкість: i7-12700KF лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2790 vs 2269), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~125 Вт у i7), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро, тоді як i7-12700KF (версія без графіки) потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Форм-фактор: i7-12700KF — десктопний процесор для сокета LGA1700, Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, тому їх не можна встановити в одну платформу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 13040

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 8013

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 2269) та більшій кількості ядер. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Ryzen 5 8640HS впорається з легким монтажем, але для професійного рендерингу краще обрати i7-12700KF, який у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 22784 балів проти 13040 у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (~28 Вт). Intel Core i7 12700KF споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700KF з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарною потужністю та мобільною ефективністю. i7-12700KF значно продуктивніший, але Ryzen 5 8640HS виграє в компактності та автономності.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 12700KF значно швидший у компіляції: Clang compilation 127.7 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у Ryzen 5 8640HS. Для розробників i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.