Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, бенчмарки та придатність для ігор.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22784 проти 13061) та більшості синтетичних тестів. Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його оптимальним вибором для компактних ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК, обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF набирає 22784 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — лише 13061, що робить Intel майже вдвічі потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 (2790 проти 2457) та Passmark одноядерному (4008 проти 3698), що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вбудоване графічне ядро, тоді як Intel Core i7 12700KF — версія без відеоядра (KF), тому для роботи з монітором потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (127.7 проти 75.4 Klines/sec) та Ray tracing (30 проти 16.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 13061

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 10296

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 2457). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 12700KF значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 22784 проти 13061). Ryzen 5 8645HS впорається з легким монтажем, але для професійної роботи краще обрати Intel.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8645HS перед Intel?

Головна перевага — енергоефективність та інтегрована графіка, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї. Він також новіший (2023 рік) і має сучасну архітектуру.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700KF без відеокарти?

Ні, оскільки це версія KF без інтегрованого графічного ядра. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 12700KF значно швидший: Clang compilation 127.7 Klines/sec проти 75.4 у Ryzen 5 8645HS. Він краще підходить для компіляції великих проектів та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.