Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Вони належать до різних сегментів, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, який тип CPU краще відповідає вашим завданням: максимальна обчислювальна потужність чи автономність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.5 рази, а одноядерний — на 55%. Однак Ryzen 7 5700U створений для ультрабуків, тому його головна перевага — енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для роботи в дорозі та тривалої автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700KF має в 2.5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (22784 проти 9042) та на 55% кращий одноядерний результат.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), Ryzen 7 5700U оснащений вбудованою графікою Vega.
  • Бенчмарки: Intel виграє у Geekbench 6 (2790/15378 проти 1605/6562), Passmark (4008/34330 проти 2587/15837) та всіх робочих тестах (файлова компресія, рендеринг, обробка фото).
  • Призначення: Intel Core i7 12700KF — для потужних настільних ПК, AMD Ryzen 7 5700U — для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 9042

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 6562

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 5700U слабший і підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i7 12700KF з мобільним Ryzen 7 5700U?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD — для ноутбуків з низьким енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 12700KF — до 125 Вт. Ryzen значно економніший, що робить його ідеальним для автономної роботи в ноутбуках.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 12700KF?

Так, оскільки модель з індексом KF не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 5700U має вбудовану графіку, тому може працювати без дискретної.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 12700KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий, а компіляція коду (Clang) — в 3 рази швидша. Для професійних завдань обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.