Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний флагман 2021 року з гібридною архітектурою Alder Lake, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті збірки компактних ПК або потужних ноутбуків. У цьому матеріалі ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF випереджає AMD Ryzen 7 7840HS за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 17088. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2790 проти 2577). Однак Ryzen 7 7840HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою або компактної системи з низьким енергоспоживанням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 17088 у AMD Ryzen 7 7840HS.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2790 проти 2577 у конкурента.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у швидкості стиснення файлів: 1120 MB/s проти 1070 MB/s.
  • Intel Core i7 12700KF має вищу продуктивність у рендерингу PDF: 458,3 Mpixels/s проти 350 Mpixels/s у AMD.
  • AMD Ryzen 7 7840HS вийшов значно пізніше (січень 2023 проти жовтня 2021) і має свіжішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 17088

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 12085

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i7 12700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2790 балів у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 7 7840HS також демонструє хороші результати (2577 балів) і може бути кращим вибором для мобільних систем.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840HS через його новішу архітектуру?

Так, архітектура Zen 4 забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука або компактного ПК з низьким енергоспоживанням, AMD буде оптимальним вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS за багатопотоковими тестами: Cinebench R23 — 22784 проти 17088, Passmark — 34330 проти 28902. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 12700KF з мобільним AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для вибору між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. Intel пропонує вищу обчислювальну потужність, AMD — мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Intel Core i7 12700KF демонструє кращі результати в обробці фото (126,2 images/s проти 87,6) та рендерингу PDF (458,3 Mpixels/s проти 350). Для важких графічних завдань Intel буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.