Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році як десктопне рішення для ентузіастів, другий — мобільний чип 2023 року для ультрабуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Який із них краще впорається з іграми, рендерингом або щоденними завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF суттєво випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 22784 проти 12883, а Passmark (багатоядерний) — 34330 проти 24980. Він також швидший у рендерингу, компіляції та фотообробці. Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (TDP 28 Вт проти 125 Вт у Intel) і виграє у стисненні файлів (1140 MB/s проти 1070 MB/s). Для ігор та робочих станцій 12700KF — беззаперечний лідер, але для мобільних систем 7840U є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF майже вдвічі швидший за Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 22784 проти 12883 балів.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як 12700KF потребує потужного охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: Intel зберігає невелику перевагу в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2790 проти 2482, що дає йому перевагу в іграх.
  • Інтегрована графіка: 12700KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 7840U оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 3 для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7840U виграє у стисненні файлів (1140 MB/s проти 1070 MB/s), але Intel лідирує в компіляції коду (127.7 Klines/s проти 98.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 12883

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 11509

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2790 проти 2482) і більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за 12700KF: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12883 проти 22784. Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший завдяки TDP 28 Вт, тоді як Intel Core i7 12700KF споживає до 125 Вт. Це робить 7840U ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700KF без відеокарти?

Ні, модель 12700KF не має інтегрованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 7840U трохи швидший у стисненні файлів (1140 MB/s проти 1070 MB/s), але Intel виграє в інших завданнях, як-от компіляція та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.