Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та важких завдань, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22784 проти 12890) та однопотоковою швидкістю (1949 проти 1765). Він значно краще справляється з рендерингом, компіляцією та іграми. AMD Ryzen 7 8840U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8840U споживає значно менше) та швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 1070). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 12700KF. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та економії енергії — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF на 77% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22784 проти 12890 балів.
  • Однопотокова швидкість: 12700KF випереджає 8840U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2790 проти 2515, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840U розрахований на низьке енергоспоживання (TDP 15-28 Вт), тоді як 12700KF споживає 125-190 Вт, що робить 8840U кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 12700KF не має вбудованого відеоядра, на відміну від 8840U з графікою Radeon 780M, яка підходить для базових завдань та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: Intel значно швидший у Clang compilation (127.7 Klines/s проти 87.1) та Ray tracing (30 Mpixels/s проти 18.7), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 12890

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 11624

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 2515). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як 8840U має інтегровану графіку для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700KF в ноутбуці?

Ні, 12700KF — десктопний процесор з високим TDP (125 Вт), призначений для стаціонарних ПК. Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання.

Який CPU краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12700KF значно кращий: Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 проти 12890, а також вища швидкість рендерингу PDF (458.3 проти 351.4 Mpixels/s) та Ray tracing (30 проти 18.7 Mpixels/s).

Чи є в Intel Core i7 12700KF вбудована графіка?

Ні, модель 12700KF не має інтегрованого відеоядра (літера 'F' означає відсутність графіки). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8840U має вбудовану графіку Radeon 780M.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт). 12700KF споживає 125-190 Вт, тому для автономних пристроїв краще обрати 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.