Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та важких завдань, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22784 проти 12890) та однопотоковою швидкістю (1949 проти 1765). Він значно краще справляється з рендерингом, компіляцією та іграми. AMD Ryzen 7 8840U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8840U споживає значно менше) та швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 1070). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 12700KF. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та економії енергії — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF на 77% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22784 проти 12890 балів.
  • Однопотокова швидкість: 12700KF випереджає 8840U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2790 проти 2515, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840U розрахований на низьке енергоспоживання (TDP 15-28 Вт), тоді як 12700KF споживає 125-190 Вт, що робить 8840U кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 12700KF не має вбудованого відеоядра, на відміну від 8840U з графікою Radeon 780M, яка підходить для базових завдань та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: Intel значно швидший у Clang compilation (127.7 Klines/s проти 87.1) та Ray tracing (30 Mpixels/s проти 18.7), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 2515). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як 8840U має інтегровану графіку для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700KF в ноутбуці?

Ні, 12700KF — десктопний процесор з високим TDP (125 Вт), призначений для стаціонарних ПК. Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання.

Який CPU краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12700KF значно кращий: Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 проти 12890, а також вища швидкість рендерингу PDF (458.3 проти 351.4 Mpixels/s) та Ray tracing (30 проти 18.7 Mpixels/s).

Чи є в Intel Core i7 12700KF вбудована графіка?

Ні, модель 12700KF не має інтегрованого відеоядра (літера 'F' означає відсутність графіки). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8840U має вбудовану графіку Radeon 780M.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт). 12700KF споживає 125-190 Вт, тому для автономних пристроїв краще обрати 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.