Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — десктопний флагман для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 9 5900HS виграє в енергоефективності та призначений для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, для ноутбука з балансом продуктивності та споживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1949 проти 1470, багатоядерний 22784 проти 12745) та Geekbench 6 (2790/15378 проти 1825/7383).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як 12700KF потребує потужнішого охолодження.
  • Форм-фактор: Intel 12700KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а AMD 5900HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості збірки та апгрейду.
  • Інтегрована графіка: У Intel 12700KF вбудована графіка відсутня (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 5900HS має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.
  • Реальні завдання: Intel значно швидше обробляє файли (1070 MB/s проти 609 MB/s), компілює код (127.7 Klines/s проти 61.3) та рендерить PDF (458.3 Mpixels/s проти 230).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4008 проти 3162) та вищим частотам. Однак він вимагає потужної відеокарти та охолодження, тоді як Ryzen 9 5900HS підходить для ігрових ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel 12700KF розрахований на стаціонарний ПК з високим TDP, а AMD 5900HS — на ноутбук, де важливі автономність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але в реальних умовах AMD Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 12700KF для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 22784) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео, значно випереджаючи Ryzen 9 5900HS.

Який процесор обрати для ноутбука?

Для ноутбука однозначно варто обрати AMD Ryzen 9 5900HS, оскільки він створений для мобільних пристроїв. Intel 12700KF не призначений для встановлення в ноутбуки через високе енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.