Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 9 5950X — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ігор або робочих станцій. Обидві моделі належать до топового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, тоді як AMD робить ставку на максимальну кількість потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake. Він також демонструє кращу енергоефективність у тестах. Натомість AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами і 32 потоками лідирує в багатопотокових сценаріях, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції, обирайте Intel. Для професійної роботи з важким контентом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5950X у Cinebench R23 (1949 проти 1614) та Geekbench 6 (2790 проти 2276), що забезпечує кращу швидкодію в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X перемагає в Cinebench R23 (26017 проти 22784) та Passmark (45602 проти 34330) завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 46), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12700KF новіший (жовтень 2021) порівняно з AMD Ryzen 9 5950X (жовтень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 26017

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 12728

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i7 12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшим тактовим частотам. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X для робочих завдань?

Так, AMD Ryzen 9 5950X чудово підходить для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, завдяки 16 ядрам і 32 потокам.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 12700KF споживає менше енергії при легких навантаженнях, тоді як AMD ефективніший під повним завантаженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку, ніж Intel Core i7 12700KF. Однак для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте Intel Core i7 12700KF. Для професійної роботи з багатопотоковими додатками краще підійде AMD Ryzen 9 5950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.